Kenyataan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek, Presiden MCA yang secara
terbuka menentang Syariat Islam, khususnya undang-undang jenayah hudud, adalah
menyerlahkan sikap Barisan Nasional yang sebenar.
Perlu diingat bahawa UMNO
adalah parti teras dalam BN, yang wujud bersama MCA, MIC, GERAKAN dan
lain-lainnya sebagaimana yang kita ulangi sudah pun diberi amanah menerajui
pemerintahan negara Malaysia ini selama lebih dari lima puluh tahun.
Hakikatnya ialah, bahawa UMNO
memimpin kerajaan pusat dan kebanyakan kerajaan negeri, dengan adanya Biro
Agama dalam UMNO itu sendiri, dalam kerajaannya ada Jabatan Hal Ehwal Agama
Islam - yang diletakkan dibawah Jabatan Perdana Menteri merangkap Presiden
UMNO,dan ada menteri penjaganya.
Di samping diwujudkan
Institut Kefahaman Islam (IKIM), Fakulti Pengajian Islam dibeberapa Universiti,
diperingkat negeri pula ada Jabatan Agama Islam masing-masing danada Exco Agama
daripada UMNO juga.
TETAPI segala-galanya ini
tidak mampu meletakkan Islam itu tinggi ditempat yang sebenarnya dalam urusan
negara Malaysia ini dan dinegeri yang dipimpin oleh UMNO. Adapun Majlis Fatwa
Kebangsaan pula hanya bebas dalam lingkungan sangkarnya, berkokok mengikut
waktu yang disesuaikan dengan keselesaan UMNO yang menjadi penunggunya.
Soalannya
Mengapa MCA Boleh Membuat Kenyataan Terbuka Begitu Rupa ?.
Dalam hal ini, MCA bukanlah
parti yang patut disoal atau diminta penjelasan, kerana parti ini hanya
mewakili kelompok masyarakat Cina bukan Islam.Manakala hukum hududpula tidak
ada dalam ajaran semua agama bukan Islam yang dianut oleh ahli MCA.
Parti UMNOlah yang secara
khususnya patut dipersoalkan oleh bangsa melayu yang beragama Islam bukannya
MCA, kerana banyaknya urusan Islam didalam tubuh parti UMNOserta kedudukannya
yang memimpin kerajaan pusat dan negeri.
PAS tidak merasa hairan apa
yang berlaku,kerana UMNO adalah Parti Kebangsaan Melayu, di mana “Islam” hanya
menjadi agama yang dianut secara peribadi kalangan ahli UMNO sahaja.
Perlembagaan UMNO juga tidak meletakkan Islam menjadi dasar, matlamat dan hukum
tertinggi.Sifat individualistik yang menjadi konsep kepada ahli UMNO
menyebabkannya tidak boleh bertindak terhadap ahlinya yang melakukan maksiat
yang besar, apatah lagi yang terlalu kecil, kerana agama adalah urusan
individu.
Ahli UMNO pula boleh menjadi
orang yang soleh, paling kuat beribadat, banyak sembahyang, banyak mendirikan
masjid, kerap umrah dan lebih banyak peluang haji, berkebajikan dalam
masyarakat dengan sebanyak-banyaknya dan sebagainya.
Tetapi ahli UMNOi tidak mampu
bercakap atas nama partinya untuk menegur atau menyanggah kenyataan Presiden
MCA, kerana ini akan bercanggah dengan semangat dan konsep kebersamaan dalam BN
yang didukung sama oleh undang-undang tubuh UMNO yang diselaraskan dengan semua
rakan-rakannya dalam Barisan Nasional.
UMNO lebih mengutamakan
konsep pragmatik sekular yang didukung bersama MCA, MIC, GERAKAN dan lain-lain,
dalamgabungan parti-parti komponen Barisan Nasional. Maka Islam tidak berkuasa
dan berdaulat, hanyalah sekadar menjadicabang yang berteduh dibawah semangat
Barisan Nasional. Maka UMNO tidak ada kelayakan untuk menegur Presiden MCA
sehingga dia boleh bercakap apasahaja termasuk dalam perkara Islam yang dia
terlalu jahil kerana bukan agamanya.
HUDUD
Undang-undang Hudud adalah
salah satu daripada hukum jenayahdalam syariat Islam, bersama dengan hukuman Qisas
dan Takzir. Perkataan “Hudud” bererti batas-batas sempadan Allah yang tidak
boleh dipertikaikan oleh seseorang yang beriman, di mana hukumannya telah
dinaskan oleh Allah secara nyata dalam Al Quran dan Hadith Rasulullah SAW
seperti juga nas wajib sembahyang lima waktu, puasa, zakat , haji dan
pengharaman arak, judi, riba dan lain-lain. Hudud tidak boleh dinamakan “Hudud
PAS” seperti juga tidak boleh dinamakan “sembahyang PAS”.Hanya yang jahil
murakkab sahaja boleh bercakap begitu. Allah berfirman yang bermaksud:
Maksudnya :“Dan tidaklah
harus bagi seseorang yang beriman, lelaki dan perempuan - apabila Allah dan
RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara – mereka tidaklah
mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa
yang tidak taat kepada hukum Allah dan RasulNya maka sesungguhnya dia telah
sesat dengan kesesatan yang jelas nyata.” (al-Ahzab – 36)
Perkara yang dinyatakan
secara nas saperti Hudud dan Qisas tidak mungkin dicapai oleh akal manusia,
maka Allah menyatakan petunjuknya secara jelas.Rasulullah SAW sendiri, para
pemimpin dan ulama selepasnya wajib menerima dan pihak yang berkuasa pula wajib
melaksanakannya di mana mereka tidak boleh bertelingkah atau khilaf dari segi
wajibnya. Perbincangan dan berbeza pendapat hanya dalam perkara cabang dari
segi mencari bukti dan proses kehakiman yang adil, bukan meninggalkannya.
Keseluruhan undang-undang
jenayah Islam lebih bersifat dan berkonsepkan mendidik masyarakat, maka
dikenakan syarat yang ketat sehingga sukar menjatuhkan hukuman, tetapi
undang-undang dan hukumannya menakutkan sehingga Presiden MCA juga
takut.Penjenayah lebih digalakkan bertaubat sebelum dibawa kemahkamah.Hukum
Hudud tidak boleh diampun setelah diputuskan oleh mahkamah, kerana Hudud
menjadi hak Allah bagi memelihara rukun kehidupan bermasyarakat.
Lucunya, terdapat pula
kalangan yang jahil pula cuba berhujah, bahawa penjenayah akan berkeliaran atau
bertambah kerana hukuman sangat sukar untuk dijatuhkan. Hakikatnya ini tidak
akan berlaku kerana sebelum sesuatu kes itu dibawa ke mahkamah, pihak yang
mendakwa atau pendakwa akan menentukan samada cukup kesaksian atau tidak untuk
kes hudud. Sekiranya bukti tidak cukup untuk kes hudud bukan bermakna terus
dilepaskan.
Bukti-bukti jenayah ini
mungkin cukup untuk di bawa kes ke perbicaraan takzir – di mana hukuman takzir
adalah lebih ringan dari hukuman hudud.Dalam bahasa mudah difahami waktu ini,
hukuman takzir boleh wujud dalam bentuk kanun keseksaan (penal code) yang
hukuman dan beban pembuktiannya jauh lebih ringan dari hukuman hudud.
Setiap penganut Islam sebelum
wujudnya PAS dan UMNO wajib beriman dengan hukum hudud. Maka penganut Islam
dalam UMNO wajib bertegas dan istiqamah dengan Islamnya,seterusnya bertindak
sama ada memecat MCA daripada Barisan Nasional atau UMNO di pecat atau keluar
daripada Barisan Nasional atau ahli-ahli UMNO yang beragama Islam keluar UMNO
beramai-ramai.
PAS
DAN DAP
PAS berlainan dengan UMNO dan
sangat berbeza, kerana PAS tegas mengikut undang-undang tubuhnya, menjadikan
Islam (Quran, Hadith, Ijmak dan Qiyas) hukum tertinggi, dasar dan matlamat
perjuangannya Islam yang sempurna, maka termasuk urusan politik negara.
Sekiranya dikaji Surah Al Maidah yang diturunkan diMadinah, terdapat didalamnya
undang-undang jenayah, diantaranya Hudud.
Kebanyakan sebab nuzulnya
(turun ayat) adalah berkait dengan sikap penganut bukan Islam yang dijawab
secara wahyu.Perkara ini dapat dirujuk dalam kitab tafsir dan sejarah Islam.
PAS berijtihad memilih
Demokrasi bagi mencapai kuasa pemerintahan dan melaksanakan Islam termasuk
hukum hudud, kerana pendekatan demokrasi secara damai adalah bersesuaian bagi
menyelamat manusia bersama Islam tanpa paksaan, walaupun memakan masa yang panjang
sehingga beberapa generasi serta pemimpin pergi dan datang.
Maka proses pelaksanaan
undang –undang termasuk Hudud dibawa kedalam Dewan Undangan Negeri Kelantan dan
Terengganu setelah mendapat mandat kemenangan besar dalam pilihanraya lalu.
Undang – undang jenayah Islam termasuk Hudud dipamerkan lebih dahulu kepada
masyarakat umum berbagai agama, di bentang dan dibuka kepada proses soal-jawab
terlebih dahulu sebagai satu proses pendidikannya.
Ingin saya pertegaskan sekali
lagi bahawa pelaksanaan enakmen Islam adalah hanya untuk orang Islam sahaja,
sama sekali tidak untuk bukan Islam. PAS tidak membawa perkara ini diKedah,
Perak, Selangor dan Pulau Pinang kerana tidak mencukupi syarat secara
demokrasi.
DAP pula bukan parti kerajaan
pusat yang berkuasa sepenuhnya seperti MCA. Ahli DAP banyak terdiri daripada
masyarakat bukan Islam yang tertindas oleh kekayaan MCA,MIC dan semangat
kebangsaan UMNO yang terlalu tinggi. Maka PAS lebih mudah berkira dengan DAP.
Perkara hudud boleh dibincang secara ilmu dengan adil dan bebas.
Hubungan PAS dengan DAP dan
PKR bukan Islam dalam Pakatan Rakyat adalah secara muafakat. Maka isu
pelaksanaan Islam oleh PAS dalam negeri Pakatan Rakyat adalah berpandukankepada
hukum Tahaluf Siyasi dalam Feqah Siyasah.Ini perkara yang perlu difahami oleh
penyokong PAS dan rakyat seluruhnya.
PAS tetap tegas dengan
perjuangan Islamnya dan DAP pula tegas dengan perjuangannya. Dalam hal ini
kerjasama berlaku dalam titik persamaan dan hak berbeza pendapat tetap
dihormati dan hak penganut bukan Islam wajib diberi dengan adil.
Titik persamaan secara umum
sudah disepakati, apabila DAP menerima konsep yang sudah ada dalam perlembagaan
negara, termasuk kedudukan agama Islam.Bagi PAS sudah cukup menarik untuk
memberi ruang perbincangan sekiranya memerintah negara.Cara ini tidak boleh
dilakukan oleh UMNO dengan rakan-rakan karibnya dalam Barisan Nasional.
Malangnya perbincangan yang
masih awal diganggu oleh media arus perdana khususnya berbahasamelayu mengaku
Islam, yang sengaja berniat jahat untuk menghalang cita-cita Islam yang
diperjuangkan oleh PAS.
Sekiranya rakyat memberi
kuasa dalam Pilihanraya Umum ke-13 kepada Pakatan Rakyat, maka PAS yakin dapat
membawa mesejnya dengan sempurna tanpa gangguan syaitan yang dikenali dan tidak
dikenali.
Tuan Guru
Haji Abdul Hadi Awang
Presiden PAS
Sumber : http://presiden.pas.org.my
No comments:
Post a Comment